ABÉCÉDAIRE DE LA BARBARIE JUDÉO-ANGLO-SAXONNE (2)

Oliver Cromwell, promoteur historique de l'alliance judéo-anglo-saxonne

E : EXCEPTIONNALISME

YES WE KILL

 L'actuel président des USA a, dans un discours récent, rendu un hommage lyrique à « l'exceptionnalisme américain » (sic). Les USA seraient donc une nation d'exception. Qu'est-ce à dire ? Sans doute, Obama a-t-il pensé à sa propre trajectoire politique qui a permis à un métis comme lui (il n'est pas un Noir américain au sens propre mais le rejeton d'une yankee bien blanche, ethnologue employée de la CIA, et d'un kényan) de devenir chef de l'état raciste et ségrégationniste à l'endroit des Noirs qu'ont été -et que demeurent- les USA. Qu'un Noir américain soit en mesure d'accéder aux plus hautes fonctions de l'état par son mérite seul et par ses propres moyens, est une plaisanterie. Le choix du président US se règle dans les coulisses de « l'état profond » (Peter Dale Scott) qui, à l'occasion, n'hésite pas à se débarrasser de lui (JFK). Cela étant, les dirigeants yankees, gorgés de références bibliques, se sont de tout temps regardés comme l'incarnation de la liberté guidant le monde, alors qu'ils n'ont fait que réaliser ce que Hegel nommait « la bête sauvage », c'est-à-dire une société civile réduite au libre jeu des intérêts économiques individuels. La loi de la jungle, en d'autres termes. Nation d'exception les USA ? sans doute : au sens où elle a accompli un plurigénocide de nations indiennes, qu'elle a été la seule à atomiser des civils, qu'elle prétend au rôle de gendarme du monde, qu'elle fait payer aux peuples du monde son invraisemblable dette (18 000 milliards de $), qu'elle impose son dollar-monnaie de singe comme équivalent universel… Entre « nation d'exception » et « peuple élu », le monde a vu se former ce continuum judéo-yankee qui se pose, avec quelle arrogance ! au-dessus de l'humaine condition, un monstre cupide et sanguinaire, fauteur de troubles et de guerres : l'empire du mal, assurément. (S'appuyant sur une lecture eschatologique du Coran et de la Sunna, l'érudit musulman cheikh Imran Hussein estime qu'à cette alliance démoniaque doit s'opposer une alliance de musulmans et de chrétiens orthodoxes, la Russie en étant la pièce maîtresse.)

F : FALLOUJA    (Ci-dessous, le quarteron d'assassins de l'Irak)

Dick Cheney

 De l'araméen Pallugtha, Fallouja, ville irakienne, est située à 70 km à l'ouest de Baghdad. Elle compte plus de 300 000 habitants. Lors de la première agression contre l'Irak (dite pudiquement « guerre du golfe »), l'aviation yankee avait bombardé un marché de Fallouja et fait 1360 morts. Un carnage dont les habitants se souviendront. Après la deuxième agression contre l'Irak (2003), une voiture blindée de mercenaires de la société yankee Blackwater est prise à partie par la foule ; les occupants, des mercenaires-tueurs, sont lynchés et pendus. L'armée yankee va assiéger la ville pendant deux mois (avril, mai 2004), bombardant la population et faisant des milliers de victimes civiles. 

Paul Wolfovitz

Donald Rumsfeld

G.W. Bush

En novembre 2004, G.W. est réélu : aussitôt, les yankees repartent à l'assaut de Fallouja, utilisant toutes les armes, y compris celles à uranium appauvri : les ONG estiment à 6000 le nombre de civils tués. Plus grave : Dans les années qui suivirent, le nombre de cancers et de malformations congénitales a explosé. La journaliste Angélique Férat, qui a enquêté sur place, affirme que chaque famille de Falloujah a son « bébé monstre ». C'est là le résultat de l'utilisation des armes sataniques que les yankees expérimentent sur les populations. Comme au

Viet-Nam où l'utilisation des défoliants, comme l'agent orange, continue de produire des malformations chez les nouveaux-nés. Comme au Japon. L'empire du mal, on vous dit.

G : GAZA

Javier Bardem et son épouse Penelope Cruz
"Halte au massacre !"

 Du cananéen Gazza qui veut dire « forteresse » ; la fondation de la ville remonterait au règne du pharaon Thoutmôsis III (vers – 1400). La ville tire son importance stratégique du fait qu'elle est la porte du Sham, le Levant. Elle sera prise par les Philistins qui s'installeront dans l'espace compris entre Gaza et Jaffa. Ce sont les Romains qui donneront le nom de Palestine à cette région. Conquise en 634 par les Arabes et islamisée, prise par les Croisés, reprise à ces derniers par Saladin, tombée entre les mains des Mameluks puis dans celles des Ottomans, Gaza sera conquise par les Britanniques en 1917, qui l'évacueront en 1948. De 1948 à 1967, elle est administrée par l'Égypte. Occupée par les hordes sionistes en 1956 (lors de l'agression tripartite contre l'Égypte) ; à nouveau occupée en 1967 par les mêmes, Gaza sera évacuée par les sionistes en 2005. Depuis lors, la cité voit se répéter contre elle les attaques d'une sauvagerie rare des indus-occupants de la Palestine : 2008, 2012, 2014. Les dirigeants criminels de l'état juif ne savent plus quoi faire de cette ville indomptable. Leur ministre des AE propose officiellement de « la traiter comme les Américains ont traité le Japon », c'est-à-dire de la raser par le feu nucléaire. Aucun dirigeant du monde dit civilisé n'a condamné ces propos de A. Liberman, juif moldave arrivé en Palestine occupée en 1978, videur de boîte de nuit, qui entend bien faire un holocauste d'Arabes palestiniens. À tout le moins de les déporter. Avoir un « ministre » de cet acabit, vous situe avec précision sur l'échelle de la barbarie. Au sommet.

H : HIROSHIMA

Le 06 août 1945, les USA larguaient la première bombe atomique sur une population civile à Hiroshima. 140 000 morts sur l'instant ; 200 000 quelques jours plus tard. Ce crime monstrueux sera suivi 3 jours après par le second du même type : une autre bombe atomique sur des civils à Nagasaki : 70 000 morts. C'est un président -petit boutiquier propriétaire d'une mercerie dans le Missouri avant qu'il n'embrasse la politique, H. Truman-, qui, effrayé par les pertes subies par ses « boys » face aux Japonais, a donné l'ordre d'utiliser le feu nucléaire, alors que les savants atomistes concepteurs de la bombe (Léo Szilard, Oppenheimer, Einstein, Henrico Fermi, les trois premiers étant tous Juifs, le 4° marié à une juive …) le pressaient de l'utiliser contre les Allemands : ils n'avaient pas compris qu'on ne traite pas un cousin germain comme on traite un Japonais (ou un Coréen, ou un Vietnamien). Fermi et Einstein tentèrent ensuite de se refaire une virginité morale en se proclamant pacifistes ! Quant au boutiquier Truman, il ne figurait pas au tribunal de Nuremberg en tant qu'accusé de crime contre l'humanité.

I : INDONESIE

Dans les années 60, l'Indonésie, dirigée depuis l'indépendance -obtenue en 1945 contre la Hollande, pays colonisateur-, par Soekarno -le père de cette indépendance-, connut un coup d'état particulièrement sanglant. Soekarno, fondateur du mouvement des Non-Alignés (1955) avec Nasser et Nehru, disposait du soutien du puissant parti communiste indonésien (PKI). En 1965, une intense campagne de la presse internationale est déclenchée : le PKI y est accusé de préparer un coup d'état contre Soekarno et il est question d'un bateau d'armes destinées aux communistes et provenant de Chine. Le général Suharto renverse alors (en deux étapes) le président Soekarno et entreprend une sanglante répression contre le PKI qui ne s'achèvera que dans les années 90. On estime le nombre de communistes et sympathisants assassinés à 500 000. Dans les rues de Djakarta, on a vu les soudards de Suharto jouer à la balle-au-pied avec des crânes de communistes. À la fin des années 80, un officiel de la CIA révélait fièrement que c'est son agence qui avait monté toute l'affaire, qu'il n'y avait jamais eu de bateau chinois plein d'armes, que le PKI était l'exemple même de la loyauté envers Soekarno. Le crime avait été rendu possible par la conjonction de deux facteurs humains : une armée félonne et des médias criminels. La technique du rouleau-compresseur médiatique écrasant tout sous une avalanche de mensonges éhontés sera dupliquée au Chili (1973) contre l'Irak (2003) et, sous nos yeux en Ukraine contre la Russie. Suharto, la marionnette tueuse des yankees, régna de 1966 à 1998 et plongea le pays dans une mer de sang et de corruption.

J : JUIF

Shlomo Sand

Juif, le mot-piège : le terme désigne-t-il l'adepte d'une religion, le judaïsme, ou bien l'appartenance à une race (ou une ethnie), le récipiendaire d'une culture ou encore une nationalité ? La polysémie du terme crée une ambiguïté qui autorise toutes les approximations, toutes les confusions et, partant, tous les interdits. Pour les tenants du sionisme, les Juifs appartiennent à un même peuple, Israël, établi sur la terre d'Israël (confusion fructueuse entre un peuple et une terre), ayant en partage une langue -l'hébreu- et une religion -la religion mosaïque. Ce peuple aurait été dispersé par les Romains en l'an 70 et il a donc vocation à retourner chez lui, sur sa terre. Les études scientifiques contemporaines infirment toutes la légende d'un peuple juif constitué de toute éternité ainsi que les mythes et les grossiers mensonges bibliques. Les fouilles archéologiques (menées par l'entité sioniste elle-même) ont ruiné la fabuleuse histoire d'un soi-disant royaume de David et de Salomon et l'historiographie postsioniste contemporaine a rappelé que les Romains n'ont jamais expulsé les habitants de la province de Judée. Exit la diaspora et exit la sinistre « loi du retour » (en vertu de quoi tout juif dans le monde est chez lui dans l'état sioniste). Il est bien évident que la prétendue diaspora est le résultat d'un prosélytisme juif très actif. Deux simples exemples à ce titre : 1) la conversion du royaume khazar (aux confins du Caucase, au 8° siècle), dont les ressortissants donneront les Juifs ashkénazes (9 Juifs sur 10 dans le monde sont des ashkénazes) ; 2) la conversion de Berbères nord-africains qui donneront les juifs sépharades (lesquels passeront en Espagne et au Portugal à la faveur de la conquête musulmane).

L'historien Shlomo Sand (université de Tel-Aviv) a synthétisé toutes ces données dans un livre percutant : Comment le peuple juif fut inventé. À ces faits historiques bien établis, la Hasbara sioniste et yankee a tenté de riposter en excipant d'études de génétique des populations qui prouveraient l'origine unique des Juifs du monde. Voici ce que leur répond Shlomo Sand :

« Il s'agit d'une amère ironie de voir les descendants des survivants de l'Holocauste se mettre à la recherche d'une identité juive biologique : Hitler aurait certainement été très heureux ! Et c'est d'autant plus répugnant que ce type de recherche est effectuée dans un État qui a mené pendant des années une politique déclarée de “judaïsation du pays” dans lequel, aujourd'hui encore, un Juif n'est pas autorisé à épouser un non-Juif.» Et, en 2013, S. Sand fait paraître un livre qui porte le titre : Comment j’ai cessé d’être juif. Il y est dit : « Supportant mal que les lois israéliennes m’imposent l’appartenance à une ethnie fictive, supportant encore plus mal d’apparaître auprès du reste du monde comme membre d’un club d’élus, je souhaite démissionner et cesser de me considérer comme juif. »

Ou comment retrouver l'universalité humaine.

K : KISSINGER

Le Duc Tho

Juif allemand émigré aux USA dans les années 30, secrétaire d'État de Nixon, il organisa personnellement le coup d'État contre S. Allende au Chili. Son instrument fut l'armée félonne de ce pays et -comme il le déclarera lui-même- les médias (« Chaque journaliste a son prix », disait-il) qui menèrent une énorme campagne mensongère contre Allende. Poursuivi en France pour enlèvement et assassinat, il a dû détaler de son hôtel parisien en cachette. Il sera, malgré tout, nobélisé pour avoir négocié avec les combattants vietnamiens. Le chef de la délégation nord-vietnamienne et ministre des Affaires étrangères, Le-Duc-Tho, refusera le prix nobel, indigné que son nom figure à côté de celui du grand criminel (ce que n'osera pas faire Y. Arafat qui a accepté que son nom soit accolé à celui de Shimon Péres, autre grand criminel et contorsionniste perfide qui a l'art de se faire passer pour une conscience morale). Kissinger se rappelle à notre bon souvenir à l'occasion des récents événements d'Irak : il s'agit du phénomène EIIL (l'État islamique en Irak et au Levant) qui vient de conquérir en quelques jours plus de la moitié du territoire irakien -une avancée fulgurante qui laisse les observateurs perplexes. Si l'on voulait bien se souvenir d'une déclaration de Kissinger -en substance, il disait que les USA déclencheront, quand ils l'estimeront opportun, la guerre de 100 ans au Moyen-Orient-, le phénomène trouve une explication : par « guerre de 100 ans », Kissinger a expliqué qu'il s'agissait d'une guerre entre sunnites et chiites. L'EIIL, instrument israélo-saoudo-yankee pour empêcher que se forme le si redouté « arc chiite » (Iran-Irak-Syrie-Sud-Liban) ?